财新传媒
邓学平

残害“姐妹花”凶手改判死缓,法官靠什么决定生死?

邓学平 01月23日 著名刑事律师,上海沙龙365登入大学、上海政法学院兼职硕士生导师。专栏作者,前资深检察官。
莎士比亚在戏剧《哈姆雷特》里面有句名言:“生还是死,这是一个问题”。司法实践中,法官常常需要面临这样的焦虑。判决死刑立即执行还是缓期二年执行?法官有时必须在生死之间做出选择。
2016年1月的一个凌晨,陕西省应急救援总队特勤支队队长聂李强在西安等候女友时,发现俩女孩乘出租车回家,遂起性侵之念。聂李强尾随二人并持榔头连续猛击俩女孩头部,致二人受伤倒地。其中一女子倒地挣扎中,聂李强拽掉其裤子进行猥亵。事发后,聂李强逃离现场。16周岁的姐姐抢救无效死亡,14周岁的妹妹人体损伤达到重伤二级,伤残八级。
2018年1月20日,陕西省高级人民法院做出终审判决,聂李强犯故意杀人罪被判处死刑,缓期二年执行。......
袁裕来

行政机关不全面履行职责的法律属性

袁裕来 01月23日 浙江之星律师事务所主任
杨辉斌与湖北省当阳市环境保护局不全面履行职责纠纷上诉案
《人民司法·案例》
2010年第14期
【裁判要旨】
如果将完全不履行某种行政义务称之为行政不作为,则可以将只履行部分行政义务称之为行政不完全作为。行政机关不全面履行职责也会对行政相对人的合法权益和社会公共利益以及行政机关的公信力造成不同程度的侵害。
【案情】
原告:杨辉斌。
被告:湖北省当阳市环境保护局。
第三人:湖北省宜昌市鑫冠化工有限公司(以下简称鑫冠公司)。
鑫冠公司在建厂时,就在当阳市玉泉办事处干河村一组建设10万吨磷酸一铵备用渣场。2005年4月25日,宜昌市环境保护局审查批准了该渣场的环境影响报告书......
袁裕来

具有行政强制性内容的通告应属可诉的行政行为

袁裕来 01月22日 浙江之星律师事务所主任
何绍银与江苏省东台市安丰镇人民政府供水管理纠纷上诉案
《人民司法·案例》
2008年第10期
【裁判要旨】
行政机关在没有弄清行政相对人地下管网、土地使用权归属以及在没有其他证据证实行政相对人资产全部以资抵债的情况下,作出具有强制力的行政指导的,该行政指导行为应当撤销。
【案情】
原告:何绍银。
被告:江苏省东台市安丰镇人民政府。
因原告何绍银开办的东台市联美自来水有限公司(以下简称联美水公司)与东台市供电局发生电费纠纷,2005年6月,东台市供电局以本案原告为被告,向东台市人民法院提起民事诉讼。东台市人民法院于2005年10月21日作出(2005)东民初字第1073号民事判决,判决......
杨祥

信托财产上存在“双重所有权”吗?

杨祥 01月20日 清华大学法学博士,主攻沙龙365登入法领域
文/ 杨   祥
对普罗大众而言,信托或信托关系是一个比较陌生的概念,其知名度远不及公司、证券或基金等概念。不过,一般人从“信托”之名,均能朴素地推断其信任托付之义,进而理解受信义务等信托关系之核心。作为舶来品,信托的理解难点,突出体现在信托财产的归属问题上。
基于英国历史上存在的特殊司法体系,即普通法院与衡平法院、普通法与衡平法长期二分并立,信托财产的所有权形成了比较独特的结构。通常认为,在信托关系中,受托人是信托财产普通法上的所有人,享有法律上的所有权(legal title),而受益人是信托财产衡平法上的所有人,享有实质所有权(equitable title),信托的实质就在于财产权的分割。......
杨祥

利益法学释评

杨祥 01月20日 清华大学法学博士,主攻沙龙365登入法领域
自然法与法律实证主义之间的冲突磨合,贯穿了整个法律发展史。依据绝对的自然法理论,任何世俗法律一旦违背公平正义等自然理念,则将无效,这种“恶法非法”的理论使世俗法律的权威性和安定性受到了极大冲击。而若坚持纯粹的实证主义,抛弃公平正义等价值理念的拘束,则又往往会使法律过于严苛,甚至成为统治者暴政的工具。纳粹横行的悲剧,就有法律实证主义的推波助澜。对实证主义的反思,构成二战后的主要思潮之一,这也正是自然法复兴及价值法学兴起的缘由之一。
法学方法论一直在自然法与实证主义间来回碰撞。以奥斯丁、凯尔森、哈特、拉兹等为代表的英美法学者对法律实证主义研究深入。而在大陆法系,这也是法学界研讨最为热......
桑士东

关于夫妻共同债务的新司法解释对股权投资机构的影响

桑士东 01月17日 律师事务所合伙人、律师,执业于基金、并购、公司融资及上市、公司治理、家族财富传承等业务领域
过往一些创投机构要求被投资公司(下称“目标公司”)的实际控制人回购股权时,往往会一并要求实际控制人的配偶也承担股权回购义务,该等要求往往会得到法院的支持。2018年1月18日生效的关于夫妻债务的新的司法解释(即《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》,下称“新司法解释”或《司法解释》)将会使这一现象有较大改观。   一、新司法解释要点
新司法解释大大缩小了属于夫妻共同债务的范围,依据新司法解释,夫妻共同债务包括以下三类:
(一)共签共债
包括:(1)基于夫妻双方在有关法律文件上共同签字所负的债务;(2)一方签署或通过其他意思表示形成的债务,夫妻......
金勇军

国有企业管理人员持股[1]计划何以可能?!

金勇军 01月16日 清华大学经管学院战略系商法副教授
国有企业管理人员持股[1]计划何以可能?!
——在政府重重管制[2]的前提下
一、引言
在中国大陆,全民所有制企业虽然运行有年,但企业法制化路途并非久远。迟至上世纪八十年代末期,中国人大才通过工业企业法,[3]借以规范全民所有制工业企业。[4]这一部法律,虽然名义上叫做工业企业法,实乃适用于所有全民所有制企业的企业法。既直接为工业企业提供法律依据,亦间接为其他全民所有制企业提供法律依据。[5]1993年年底,中国人大通过自中国大陆解放以来第一部公司法。[6]除有限责任公司和股份有限公司外,这一部公司法特意创设国有独资有限责任公司。[7]在上述两部法律通过颁行期间,宪法第二修正案获得通过,全民所......
邓学平

监察法有能力重塑国家法治生态——在律媒沙龙上的发言

邓学平 01月16日 著名刑事律师,上海沙龙365登入大学、上海政法学院兼职硕士生导师。专栏作者,前资深检察官。
之前几位嘉宾都做了分享,我听了很受启发。监察法是国家反腐败立法,监察委是政治机关。因此,这个问题的讨论必然离不开政治语境和意识形态视角。不过接下来,我想结合自己在体制内做检察官和在体制外做律师的经历,在政治和意识形态之外,针对国家监察立法谈点法律方面的技术问题。
十八大以后,新的中央领导集体把厉行反腐作为非常重要的政策,实施全面从严治党。大家都知道贪腐行为具有封闭性、私密性,没有直接被害人。所以反腐最棘手的问题就是腐败现象很难发现、查实。贿赂案件高度依赖口供,必须要官员和行贿的企业主供认他们之间私下的权钱交易。一方面要拿到口供,才能定案判刑;另一方面口供岂是这么好拿的?官员为什么说你找到他......
袁裕来

徐建华与江苏省靖江市人民政府信息公开纠纷案

袁裕来 01月15日 浙江之星律师事务所主任
徐建华与江苏省靖江市人民政府信息公开纠纷案
《人民司法·案例》
2010年第8期
【裁判要旨】
信息公开是政府信息公开条例规定的政府法定义务。信息公开以公开为常例,以不公开为例外。公民、法人或者其他组织可以在因生产、生活、科研等需要时,依法申请公开相关信息。申请人对行政机关不履行公开义务或拒绝公开政府信息的行为可依法提起行政诉讼。在信息公开中,相关权利人有反信息公开权。对涉及第三人沙龙365登入秘密、他人隐私的信息,第三人不同意公开的,政府不得公开。但法院经审查认为反信息公开理由不成立的,可以判令行政机关依法公开。
【案情】
原告:徐建华。
被告:江苏省靖江市人民政府。
邓学平

杭州纵火保姆为何偏要选择官方指派律师

邓学平 01月12日 著名刑事律师,上海沙龙365登入大学、上海政法学院兼职硕士生导师。专栏作者,前资深检察官。
杭州保姆纵火案辩护权之争再掀波澜。杭州中院今日发布通报称,当事保姆莫焕晶愿意接受杭州市法律援助中心指派的两名法律援助律师继续担任其辩护人,放弃其父为其委托的北京市中闻律师事务所律师何兵教授担任其辩护人。杭州中院原本要为这场争议划上句点,熟料通报却引发了关于律师辩护权的更大讨论。
形式上看,莫焕晶有权决定委托何人为自己辩护。既然莫焕晶自己拒绝了何兵担任辩护人,那么杭州中院必须要尊重莫焕晶本人的意志和选择。也即,拒绝何兵辩护的并非杭州中院,而是莫焕晶自己。不过,宁愿选择政府指派的法律援助律师,也要拒绝全国知名的律师免费为自己提供辩护,并不符合多数人的经验常识。
选择,只有在充分知情和意志自......
袁裕来

溆浦县中医院诉溆浦县邮电局不履行法定职责案

袁裕来 01月12日 浙江之星律师事务所主任
溆浦县中医院诉溆浦县邮电局不履行法定职责案
《最高人民法院公报》
2000年第1期
【裁判要旨】
1、邮电部门具有邮电行政主管机关的职权,属于法律、法规授权的组织。
2、邮电局执行文件时与被审查的医疗机构之间发生的关系,不是平等的民事关系,而是特殊的行政管理关系。它们之间因此发生争议而引起的诉讼,不是民事诉讼,而是行政诉讼。尽管行政诉讼中的被告通常是行政机关,但是为了维护行政管理相对人的合法权益,监督由法律、法规授权的组织依法行政,将其列为行政诉讼的被告,适用行政诉讼法解决其与管理相对人之间的行政争议,有利于化解社会矛盾、维护社会稳定。
【案情】
原告:湖南省溆浦县中医院。......
袁裕来
江宁县东山镇副业公司与江苏省南京机场
高速公路管理处损害赔偿纠纷上诉案
《最高人民法院公报》
2000年第1期
【裁判要旨】
一、高速公路管理处作为事业法人,根据江苏省交通厅的委托授权和事业单位法人登记证核准的范围,不仅有在南京机场高速公路上代行路政管理和规费征收的行政权力,也有为解决自己经营活动所需经费向过往车辆收取车辆通行费的权利。
二、高速公路管理处代为实施的行政行为,只能形成行政管理相对人与江苏省交通厅之间,而不是与高速公路管理处之间的行政关系。高速公路管理处可以以自己的名义对高速公路实施日常经营管理,其基于对高速公路的经营管理向过往车辆收费,只能与交费人之间形成民事......
袁裕来
杨庆峰诉无锡市劳动和社会保障局工伤认定行政纠纷案
《最高人民法院公报》
2008年第1期
【裁判要旨】
根据《工伤保险条例》第十七条第二款的规定,工伤认定申请时效应当从事故伤害发生之日起算。这里的“事故伤害发生之日”应当包括工伤事故导致的伤害结果实际发生之日。工伤事故发生时伤害结果尚未实际发生.工伤职工在伤害结果实际发生后一年内提出工伤认定申请的,不属于超过工伤认定申请时效的情形。
【案情】
原告:杨庆峰。
被告:无锡市劳动和社会保障局。
法定代表人:钱宗建,该局局长。
第三人:无锡市机关汽车修理有限责任公司。
法定代表人:王国强,该公司董事长。
袁裕来
莆田市荔城区建设局与俞国华不履行职责纠纷再审案
最高人民法院行政审判庭编著《中国行政审判指导案例》
2011年第2卷
【裁判要旨】
企业的承包人起诉的是行政机关不予办理企业资质年检的具体行政行为,该行为指向的是企业的权利义务,不是企业承包人的权利义务,企业承包人不是适格的诉讼主体。
【案情】
原告:俞国华。
被告:莆田市荔城区建设局。
福建省莆田市荔城区人民法院一审认定,1993年3月24日莆田县城乡建设局(下称莆田县建设局)将其主管的莆田县建筑工程公司(下称建筑公司)发包给原告俞国华承包经营,承包期三年。1995年5月24日莆田市建设委员会以莆市建综[1995]044号文件发出《关于一九......
陈志伟

“蓝天”有多远?中国启动固体废物进口制度全面改革

陈志伟 01月08日 资深律师,供职于美国博恩凯悟律师事务所上海办公室
2017年12月19日,海关总署统一指挥19个海关,在广东、浙江、河北、辽宁、天津、江苏等13个省(自治区、直辖市)同步开展打击固体废物走私“蓝天”专项行动。 这次行动已成功打掉47个走私固体废物犯罪团伙,抓获犯罪嫌疑人127名,现场查扣涉嫌走私进境的废塑料、废矿渣、废橡胶等7739吨,查证涉案走私废塑料、废矿渣、废橡胶32.3万吨。
此次行动彰显了中国监管部门严厉打击固体废物走私的决心,同时也是国务院推进固体废物进口管理制度综合改革的重要部分。
不同于以往仅仅周期性地进行一些专项打击固体废物走私的行动,此次改革将对现有的固体废物进口监管制度进行大幅的改革。
一、 取消固体废物代理进口制
从目前......
袁裕来

违反前置条件的行政许可不具有合法性

袁裕来 01月08日 浙江之星律师事务所主任
范元运等诉邹平县魏桥镇人民政府等规划许可暨行政赔偿纠纷案
最高人民法院行政审判庭编著《中国行政审判指导案例》
2010年第1卷
【裁判要旨】
建设局在行为人未取得省级经贸委预核准的前提下,为行为人新建的加油站颁发选址意见书和规划许可证,建设局的行政许可行为违反了相关规范性文件关于行政许可前置条件的规定,行政许可不具有合法性应予撤销。
【案情】
原告:范元运、范作动。
被告:邹平县魏桥镇人民政府(以下简称魏桥镇政府)、邹平县建设局、邹平县村镇建设办公室(以下简称邹平村镇办)。
山东省滨州市中级人民法院一审认定,原告范元运、范作动于2003年12月3日购买韩店实户加油站一处,并......
朱时敏
P2P英文为peer- to –peer,中文表述是个人对个人的直接借贷,也就是我们通常所说的民间借贷。[[1]]人们没有直接使用中文“民间借贷”而是使用英文”P2P”表述,首要原因是业界为了突出传达该种借贷是一种“新型的投资模式”,[[2]]除此之外,该新型模式的确有其不同于普通民间借贷的特征:一是这种民间借贷是通过互联网媒介;二是这种民间借贷多是小额借贷。[[3]]民间借贷这种古老的资沙龙365登入通方式一旦披上P2P这种含糊不清的外衣后,在沙龙365登入业界的实际操作中也与单纯的民间借贷有着天壤之别,其中关键角色就是P2P网络平台。在P2P平台频繁爆发资金安全问题的背景下,对平台在P2P关系中法律地位及其民事责任的讨论......
邓学平

只有香如故——在党琳山事件研讨会上的发言

邓学平 01月06日 著名刑事律师,上海沙龙365登入大学、上海政法学院兼职硕士生导师。专栏作者,前资深检察官。
感谢主持人,我刚才听了党律师下飞机以后的后半程发言。这个事情我一直也在关注。我不知道党律师有没有注意到新京报就这个事件发表过的唯一的一篇评论就是我写的。后来还有澎湃新闻准备做一个跟进报道,当时也采访了我,我对澎湃新闻也发表了大篇幅的一些观点。后来由于各种原因,澎湃新闻的这篇稿子没有面世。我在新京报的这个评论是在这个事件已经被媒体报道,但还没有热到现在这个地步的时候发表的。
第一时间看到这个消息的时候,我是五五开的一个立场。什么意思呢?一个大前提,我觉得一个律师在法律范围内尽最大努力维护他的当事人的权利,是天经地义、理所当然的。如果一个国家说一个人是坏人,他做了坏事,所以就不允许律师辩护,所......
邓学平

消费者不傻,“支付宝”们别再挖坑了

邓学平 01月06日 著名刑事律师,上海沙龙365登入大学、上海政法学院兼职硕士生导师。专栏作者,前资深检察官。
突然之间,一条《小心!支付宝年度账单可能让你不知不觉签了个服务协议》的信息刷爆朋友圈。不看不知道,一看吓一跳。原来支付宝年度账单的下面,隐藏着一个《芝麻服务协议》,并且默认勾选了同意。细看这个协议,充满了霸王条款,让人脊背发凉。此事发酵后,芝麻信用管理公司很快发布情况说明,向公众致歉并表示已调整页面,取消默认勾选。
在手机支付已经逐渐取代现金支付的年代,年末看看自己过去一年的支付账单是很多人不假思索的选择。从法律角度看,这些支付信息是用户自己消费、支付留下的记录,包含大量的个人隐私,属于受法律保护的公民个人信息。支付宝只是代为存储这些信息,但并非这些信息的权利主体。因此,用户查看自己的这些......
袁裕来

博坦公司诉厦门海关行政处罚决定纠纷案

袁裕来 01月05日 浙江之星律师事务所主任
博坦公司诉厦门海关行政处罚决定纠纷案
《最高人民法院公报》
2006年第6期
【裁判要旨】
一、对海关监管货物的来源负有审查义务的仓储企业法人,明知他人走私货物.虽然一再向走私人表示拒绝为走私货物提供仓储服务,但事实上一直为走私货物提供仓储服务并不向海关报告,其行为违反《中华人民共和国海关法行政处罚实施细则》第六条第二款规定,构成共同走私。
二、行政机关为实施法律而根据法律制定的实施细则、条例等行政法规,在相关法律修改后,只要没有被法律、行政法规或者制定机关明令废止,并且不与修改后的法律相抵触,就仍然可以适用。
三、对知情不报并为走私人提供方便的人给予没收违法所得并处罚款的......

精彩评论

陈酿老久 实朴 原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续
吴春波H-R “乡田同井,出入相望,守望互助,疾病相持”,已成追忆。 原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续
小胖子真不瘦 风口浪尖上的传奇人物!如果你就这样被打败,那你就真的太失败了,但是我相信你不是这种人,期待你东山再起的那天。 原文:回来吧,贾跃亭
lulud 创业英雄还是欺诈惯犯 原文:回来吧,贾跃亭
zhangmingxiao 川普执政一百多天,初见端倪 原文:商人治国成笑柄
孙越 史上有很多传奇,更有很多英雄,他们的死彰显生命的价值。 原文:对外侦察局的掏心猎手
zhangmingxiao 这个不是一起超售事件,是美联航因为内部员工需要乘坐飞机,旅客满员的情况下利用超售这个工具来达到赶下旅客的目的。 原文:美联航赶乘客下飞机 资深机长告诉你是否违规
郭杰群 在美国,地产开发商将出售资产所得在一定期限内进行类似房产的再投资可以享受一定的免税条款。这在我国当前还不具备,因此在一定程度上制约了地产商的能动性。 原文:REIT的海外发展及启示
Lypsey3543 “据个人了解,中国一线城市住宅投资收益率不会高于3,美国可以达到6。”作者这里说的应是租金收益率。首先,因(特大)人口增长加速,在新兴市场投资房产,主要看资本利得,动态租金收益要会延后实现,静态比较同期没有太大意义。其次,物业年均持有成本,纽约和中国一线城市不可比。第三,纽约和曼哈顿是两个概念。离开曼岛,租金中位数值完全是不是一个档次。而中国一线城市的租金上涨范围更大。因为仍处于成长期。总体而言,虽然在中美两国都投资的是房产,但从收益分布特征和波动率来说,完全可以看作是差别极大的两类资产。就如同高等级债券和蓝筹股票,横比收益没有意义,因为后者大幅超越。归根结底更可能是风险偏好异质性(含Demographic factors)和经济周期所处阶段决定了投资者更偏爱哪一类。 原文:2017年美国房地产市场展望——美国市场、中国视角
王争春 价格和土地供给的问题,我们慢慢谈。市场有垄断市场、寡头市场和竞争市场,定价规则自然有差异。 原文:面对房价,教科书自焚吗?经济规律笑了
财新微信
沙龙365登入